Hello, dear friend, you can consult us at any time if you have any questions, add WeChat: daixieit

COMP9414: Articial Intelligence

Assignment 1: Week Planner

This assignment is motivated by the problem of scheduling all your personal activities in the context of a busy week involving university studies, work, meals, travel, etc.   There are both constraints  and preferences  on the days and times of the activities.  The constraints are  “hard” constraints (cannot be violated in any solution), while the preferences are “soft” constraints (can be satisfied to more or less degree). Each soft constraint has a cost per hour giving the “penalty” for failing to schedule the activity at the preferred time (we will not consider preferences for days). The aim is to schedule all the activities so that the sum of all the costs is minimized, and all the constraints are satisfied.                                                                                                                         To be more precise, let us assume activities are to be scheduled on one of the days Sunday to Saturday, starting at one of the times 7am to 7pm.  Each activity will be given a fixed duration (in hours) and occur only on one day (note that it is possible for an activity to finish after 7pm). A constraint can refer to the start and end time of an activity or to the day of the activity, or can be a relation between activities (such as ‘lecture’ must be before ‘tutorial’).  A preference is that an activity should start around  a given time (ignoring the day).  The full list of constraints and preferences is defined below.                                                                                                                  As an example, we might schedule a ‘dinner’ activity on Monday starting at 7pm for 1 hour – the activity will therefore finish at 8pm. There is no need for your code to check whether the activity

finishes on the same day as it starts: you can assume this.                                                              More technically, this assignment is an example of a constraint optimization problem, a problem that has constraints like a standard Constraint Satisfaction Problem (CSP), but also a  cost  as- sociated with each solution.  For this assignment, you will implement a greedy  algorithm to nd optimal solutions to these scheduling problems that are specified in a le.  However, unlike the greedy search algorithm described in the lectures on search, this greedy algorithm has the property that it is guaranteed to nd an optimal solution for any such problem (if a solution exists).          You must use the AIPython code for constraint satisfaction and search to develop a greedy search method that uses costs to guide the search, as in heuristic search (heuristic search is the same as A*  search where the path costs are all zero). The search will use a priority queue ordered by the values of the heuristic function that gives a cost for each node in the search. The heuristic function for use in this assignment is defined below.  The nodes in this search are CSPs, i.e. each state is a CSP with variables, domains and the same constraints (and a cost estimate).  The transitions in the state space implement domain splitting subject to arc consistency  (the AIPython code implements this).  A goal state is an assignment of values to all variables that satisfies all the constraints. The cost of a solution is the sum of the costs for the activities in the schedule.          A CSP for this assignment is a set of variables representing activities, binary constraints on pairs of activities, and unary constraints (hard or soft) on activities. The domains are all the combinations of days sun’, ‘mon’, ‘tue’, ‘wed’, ‘thu’, ‘fri’ and sat’, and times ‘7am’, ‘8am’, ‘9am’, ‘10am’, ‘11am’, ‘12pm’, ‘1pm’, ‘2pm’, ‘3pm’, ‘4pm’, ‘5pm’, ‘6pm’ and ‘7pm’ .  So the possible values are day time pairs such as mon 9am’ . Each activity name is a string of letters or numbers (with no spaces).

The possible input (activities and constraints) are as follows:

#  activities  with  name  and  duration

activity  (name)  (duration)

#  binary  constraints

constraint  (A1)  before  (A2)         #  A1  ends  when  or  before  A2  starts

constraint  (A1)  after  (A2)           #  A1  starts  after  or  when  A2  ends

constraint  (A1)  starts  (A2)         #  A1  and  A2  start  at  the  same  day  and  time

constraint  (A1)  ends  (A2)             #  A1  and  A2  end  at  the  same  day  and  time

constraint  (A1)  overlaps  (A2)      #  A2  starts  after  A1  starts  and  not  after  A1  ends,

#  and  ends  after  A1  ends

constraint  (A1)  during  (A2)         #  A1  starts  after  A2  starts  and  ends  before  A2  ends

constraint  (A1)  equals  (A2)         #  A1  and  A2  start  and  end  at  the  same  day  and  time

constraint  (A1)  same-day  (A2)      #  A1  and  A2  start  and  end  on  the  same  day

#  hard  domain  constraints

domain  (A)  on  (d)                            #  A  starts  (and  ends)  on  day  d

domain  (A)  before  (d)                    #  A  starts  (and  ends)  before  day  d

domain  (A)  after  (d)                      #  A  starts  (and  ends)  after  day  d

domain  (A)  starts-before  (t)       #  A  starts  at  or  before  time  t  on  any  day

domain  (A)  starts-after  (t)         #  A  starts  at  or  after  time  t  on  any  day

domain  (A)  ends-before  (t)           #  A  ends  at  or  before  time  t  on  any  day

domain  (A)  ends-after  (t)             #  A  ends  on  or  after  time  t  on  any  day

#  soft  domain  constraints

domain  (A)  around  (t)  (cost)        #  cost  per  hour  of  not meeting  time  preference  t

To define the cost of a solution  (that may only partially satisfy the soft constraints), sum the costs associated with violating the soft constraints over all activities. Let V be the set of variables (representing activities) and C be the set of all soft constraints. Suppose such a constraint c with time preference tc  and cost costc  applies to variable v, and let (dU , tU ) be the start day and time of v in a solution S . For example, costc  might be 10 and (dU , tU ) might be (mon, 5pm), while the preferred time tc  is 3pm; the cost of this variable assignment is 20 (2 hours difference x cost 10).

The time difference between t1  and t2  (converted to integer hours) is simply the absolute value of t1 - t2 , denoted lt1 - t2 l. Then, where cU  is the soft constraint applying to variable v:

cost(S) =     c_ eC costc_   * ltU  - tc_ l

Heuristic

In this assignment, you will implement greedy search using a priority queue to order nodes based on a heuristic function h. This function must take an arbitrary CSP and return an estimate of the distance from any state S to a solution. So, in contrast to a solution, each variable v is associated with a set of possible values (the current domain).

The heuristic estimates the cost of the best possible solution reachable from a given state S by assuming each variable can be assigned the value that minimizes the cost of the soft constraint applying to that variable.  The heuristic function sums these minimal costs over the set of all variables, similar to calculating the cost of a solution cost(S).  Let S be a CSP with variables V and let the domain of v, written dom(v), be a set of times for v (ignoring the day assigned to v). Then, where the summation is over all soft constraints cU  as above:

h(S) =     c_ eC mint_ edom(U ) costc_   * ltU  - tc_ l

Implementation

Put all your code in one Python le called weekPlanner .py. You may (in one or two cases) copy code from AIPython to weekPlanner .py and modify that code, but do not copy large amounts of AIPython code to your le.  Instead, in preference, write classes in weekPlanner .py that extend the AIPython classes (classes in green in the appendix below).

Use the Python code for generic search algorithms in searchGeneric .py.  This code includes a class Searcher with a method search() that implements depth-first search using a list (treated as a stack) to solve any search problem (as defined in searchProblem .py).  For this assignment, extend the AStarSearcher class that extends Searcher and makes use of a priority queue to store the frontier of the search.  Order the nodes in the priority queue based on the cost of the nodes calculated using the heuristic function, but making sure the path cost is always 0. Use this code by passing the CSP problem created from the input into a searchProblem (sub)class to make a search problem, then passing this search problem into a Searcher (sub)class that runs the search when the search() method is called on this search problem.

Use the Python code in cspProblem .py, which defines a CSP with variables, domains and con- straints. Add costs to CSPs by extending this class to include a cost and a heuristic function h to calculate the cost. Also use the code in cspConsistency .py. This code implements the transitions in the state space necessary to solve the CSP. The code includes a class Search with AC from CSP that calls a method for domain splitting. Every time a CSP problem is split, the resulting CSPs are made arc consistent (if possible). Rather than extending this class, you may prefer to write a new class Search with AC from Cost CSP that has the same methods but works with over constraint optimization problems. This involves just adding costs into the relevant methods, and modifying the constructor to calculate the cost by calculating h whenever a new CSP is created.

You should submit weekPlanner .py and all other les from AIPython needed to run your pro- gram. The code in weekPlanner .py will be run in the same directory as the AIPython les that you submit.   Your program should read input from standard input  (i.e.  not hard-coded from input1 .txt) and print output to standard output (i.e. not hard-coded to output1 .txt).

Sample Input

All input will be a sequence of lines defining the activities, binary constraints and domain con- straints, in that order. Comment lines (starting with a ‘#’ character) may also appear in the le, and your program should be able to process and discard such lines. All input les can be assumed to be of the correct format there is no need for any error checking of the input le.

Below is an example of the input form and meaning.  Note that you will have to submit at least three input test les with your assignment. These test les should include one or more comments to specify what scenario is being tested.

#  two  activities  on  the  same  day  where  time  preference  cannot  be met

activity  lecture  3

activity  tutorial  1

#  two  binary  constraints

constraint  lecture  before  tutorial

constraint  lecture  same-day  tutorial

#  domain  constraints

domain  lecture  on mon

domain  lecture  starts-before  1pm

domain  lecture  starts-after  1pm

domain  tutorial  around  3pm  10

Sample Output

Print the output using Python’s standard print function as a series of lines, giving the start day and time for each activity (in the order the activities were defined) and the cost of the optimal solution.  If the problem has no solution, print No solution’ (with capital N’). When there are multiple optimal solutions, your program should produce any one of them.   Important:  For auto-marking, make sure there are no extra spaces at the ends of lines, and no extra empty lines after the cost is printed (i.e. no additional newline characters after the one on the last line of the solution showing the cost). This is the standard behaviour of the Python print function. Set all display options in the AIPython code to 0.

The output corresponding to the above input is as follows:

lecture:mon  1pm

tutorial:mon  4pm

cost:10

Submission

● Submit all your les using the following command (this includes relevant AIPython code): give  cs9414  ass1  weekPlanner .py  search* .py  csp* .py  display .py  * .txt

● Your submission should include:

 Your  .py source le(s) including any AIPython les needed to run your code

  At least three input les used to test your system (including comments to indicate the       scenarios tested), and the corresponding output les (call these input1 .txt,  output1 .txt,

input2 .txt,  output2 .txt, etc.); submit only correctly formatted input les

● When your les are submitted, a test will be done to ensure that your Python les run on the CSE machine in the 9414 environment; take note of any error messages

● Check that your submission has been received using the command:

9414  classrun  -check  ass1

Assessment

Marks for this assignment are allocated as follows:

● Correctness (auto-marked):  10 marks

● Programming style: 5 marks

Late penalty: Your mark is reduced by 0.75 marks per day or part-day late for up to 5 calendar days after the due date, after which a mark of 0 is given.

Assessment Criteria

● Correctness: Assessed on valid input tests as follows, where input is read from a file redirected to standard input, and output is redirected to standard output (not hard-coded le names):

python3  weekPlanner .py  <  input1 .txt  >  output1 .txt

● Programming style:  Understandable class and variable names, easy to understand code, good reuse of AIPython code, adequate comments, suitable test les

Plagiarism

Remember that ALL work submitted for this assignment must be your own work and no code sharing or copying is allowed. You may use code from the Internet only with suitable attribution of the source in your program. Do not use public code repositories on sites such as github  make sure your code repository, if you use one, is private. All submitted assignments will be run through plagiarism detection software to detect similarities to other submissions, including from past years.   Do not share your code with anyone both during and  after the course has finished.   You should carefully read the UNSW policy on academic integrity and plagiarism (linked from the course web page), noting, in particular, that collusion  (working together on an assignment, or sharing parts of assignment solutions) is a form of plagiarism.

DO NOT USE ANY CODE FROM CONTRACT CHEATING ACADEMIES OR TUTORING SERVICES. THIS IS SERIOUS MISCONDUCT WITH A HEAVY PENALTY UP TO AUTOMATIC FAILURE OF THE COURSE WITH 0 MARKS.

Appendix:  AIPython Classes