Overview

The purpose of this assignment is for you to practice your statistical analysis skills.  The ideal project will have the following steps completed:

1.  Find a paper in development economics using micro data from a reputable economics journal for which a “replication package” is available.

2.  Reproduce the results from two exhibits (table(s) or figure(s)) representing, to your judgment, the main results from the paper.  You may choose the language you prefer but a penalty of 50/100 will be applied for coding the replication in the same language used in the original package (details below).  To avoid the penalty, you can e.g.  use R or Python if the original code is in Stata or viceversa.

3. You highly encouranged (and incentivised) to extend the results of the paper with the goal of testing the paper results’ robustness. A penalty of 70/100 points is applied for not including an extension (details below). The extension does not require finding new data or variables, but extra points are assigned if you do so, depending on the quantity of variables and difficulty of finding such data and merging them with the original. The extension may explore one or more of the following (the list is not exclusive):

(a)  adifferent functional form specification

(b) the inclusion of additional covariates

(c) the adoption of adifferent research design

(d)  a longer or different time period

4. Write a short essay (1000-1500  words) summarizing your findings. The  best  essay  should include the following sections:

(a)  A title page including this class’ name and number, your name, and a title starting with “Replication [and extension] of [paper title, authors (publication year)]”

(b)  A brief introduction summarizing the main question, methodology, and findings of the original paper.

(c)  A “Replication of the main findings” section with tables and/or figures.  Please include next to your exhibit a screenshot of the exhibits from the original paper. You do not need to replicate the original paper’s format style as long as the exhibits are easily comparable. The layout of the exhibits on the page should make it easy for me to check that the replication conforms to the original.

(d)  An extension section describing and illustrating the results of your proposed extension. This section should include the origin and description of new data if you choose to include it.

(e)  A References section

5.  Prepare a “replication package” with your code (details below)

Timeline

All submissions deadlines are at 11:59pm of the due date. Submissions must be done on brightspace.

.  By Feb 15:  find and propose a paper with a replication package. Submit a pdf with the title of the paper to be replicated and a screenshot of the exhibits you want to replicate. I will not check if the paper includes are replication package with all the needed data, therefore this is your responsability.

.  By Apr 4:  submit the paper with your replication and extension results

.  By Apr 25: submit your replication package with the replication code

Replication package format

A replication package should include all that is necessary to reproduce the results, tables, and figures presented in the paper, and instructions on how to produce them.  It should not include the results. Specifically, the replication package should include:

1.  data

2.  code

3.  a README.txt text file (no pdf, word or other proprietary formats) describing the package content,data provenance and instructions for the replicator

A replicator (me) should be able to regenerate your results with minimal manual changes to your files (possibly none at all), and with minimal command execution (possibly only one) on a computer with the appropriate software already installed. The exhibits you included in your paper should be easily found and saved in a dedicated folder for easy inspection.

Guidelines for the preparation of replication packages can be found on the American Economic Association data editor website.  In particular, pay attention to the “Considering the replicator” section of the guidelines, as adhering to the guidelines will affect your grade. You will also find useful tips for the folder structure, although you may deviate from them if you prefer.  I encourage you to exchange replication files with your peers before the final submission to ensure the code runs smoothly on adifferent computer, possibly with adifferent operating system, different software installation, etc... The guidelines also include a README file template. The template includes many sections that are redundant for this simple project. Keep it short by sticking to the sections that are relevant to help reproducing the results.