Hello, dear friend, you can consult us at any time if you have any questions, add WeChat: daixieit

EXAMINATION

Semester 2 - Main, 2019

ECON6002 Macroeconomics Analysis 1

1.  George and Alice: Two members of the Reserve Bank Board, George and Alice, are ar- guing over the cause of a recent increase in the real interest rate. George argues that it is due to an increase in productivity.  Alice argues that it is due to a temporary increase in government spending.  Use the Ramsey model given below to evaluate the following arguments by constructing two separate phase diagrams. One for the case of a permanent increase in g and one for the case of a temporary increase in government spending (G), whose duration is known.  Use these two diagrams to answer each question below.  Each phase diagram is worth 3 points (i.e. 2 diagrams x 3 points = 6 points total).

c˙           αka-1 - ρ - θg

=

c                      θ

k˙   =   ka - c - (n + g)k - G

(a)  George argues it is clearly due to an increase in productivity because consumption and capital, both measured in intensive form, have decreased.  Does George’s prediction rule out Alice’s claim based on the model’s possible predictions and your diagrams? (2 points)

(b) Alice argues that it is clearly a temporary government spending increase because al- though intensive form consumption decreased for a time, it now appears to be increas- ing. If this was due to a productivity increase, intensive form consumption would remain lower.  Is Alice correct based on the model’s possible predictions and your diagrams? (2 points)

(c)  George argues that real interest rates will increase because of the increase in produc- tivity growth. Therefore, even though inflation is at the central bank’s target, the policy interest rates should be increased.  If it is not increased, then inflation may start to in- crease.  Using your knowledge of monetary policy in a New Keynesian model, does George’s argument make sense? Explain. (2 points)

2. A Frictionless Economy Consider an economy where a representative consumer receives Y in income each period and maximizes her expected discounted utility

o

Et         βtln(Ct)         (1)

t=0

subject to the following budget constraint

PtCt + Bt = PtY + (1 + it-1 )Bt-1 .        (2)

The price of consumption goods is denoted as Pt , Bt  represents one-period nominal bonds, and it  is the nominal interest rate.

(a)  Solve for the rst order conditions of the consumer’s problem. Write out the consumer’s Euler equation.  Note that since this is an endowment economy Ct  = Ct+1  = Y in all periods and this is known with certainty. (4 points)

(b) Take logs of the Euler Equation (assume Log(1/β) = ) to nd a Fisher relationship between , Etπt+1, and it . (Note: Just take logs of both sides of the equation and use what you know about logs to nd the Fisher relationship.) (4 points)

(c)  Monetary policy in this economy is assumed to follow a Taylor rule with an inflation target of zero

it =  + φrπt + vt ,                                                    (3)

where vt  is a mean zero AR(1) monetary policy shock (vt  = ρvt-1  + ct).  Using your Fisher equation and the monetary policy rule nd a linear function that relates inflation today to expected inflation. (3 points)

(d)  Under what condition does the inflation process found in (c) have a unique Rational Expectations Equilibrium (REE)? (3 points)

(e)  Using the method of undetermined coefficients, solve for the minimum state variable REE inflation process. (2 points)

3.  Consider the role of different frictions in explaining why monetary policy shocks have real effects.

(a)  In the imperfect competition/menu cost model of nominal rigidity, the ex-price equilib- rium relative price is Pi/P = Yy -1 , where η > 1 is the elasticity of demand for good i and 1/(γ - 1) is the elasticity of labour supply with γ > 1.  Noting that Yi  = Y and Pi  = P in equilibrium, derive an expression for yi  in terms of pi  - E[p], γ, and η .  (2 points)

(b)  In the Lucas islands model, the Lucas supply curve is y =  o义(2)t(2) (p - E[p]), where

σ3(2)  > 0 is the variance of the good-specific taste shock and σm(2)  > 0 is the variance of

the aggregate demand shock.  Noting again that Yi  = Y and Pi  = P in equilibrium, use

the Lucas supply curve to derive a comparable expression for yi  in terms of pi  - E[p],

γ, and the signal-to-noise ratio λ = o义(2)t(2) . (2 points)

(c)  Suppose σm  = 0 instead of σm  > 0 and consider a one-unit aggregate demand shock such that pi  - E[p]  =  1, show that yi  is higher for the Lucas economy than for the imperfect competition economy. Explain why. (2 points)

(d)  Suppose instead that η → o and, again, consider a one-unit aggregate demand shock such that pi  - E[p]  =  1, show that yi  is lower for the Lucas economy than for the imperfect competition economy. Explain why. (2 points)

(e)  Discuss why the imperfect competition/menu cost model suggests aggregate demand

cannot have lasting effects on real GDP. Is this an example of the Lucas critique?  (3 points)

4. True, False, or Uncertain: Decide whether the following statements are true, false, or un- certain. Provide an explanation for your choice. Marks are awarded for your explanation only.  Answers with correct true” or false” designations but incorrect explanations will re- ceive zero marks. A few sentences or a sentence and a diagram should be sufficient for full marks. Each answer is worth 3 points.

(a) The Lucas islands model suggests that changes in the money supply cannot have last- ing effects on output because of perfect competition.

(b)  Central banks tend to look at measures of underlying inationthat exclude volatile

components of the CPI like energy and food prices.  This is not supported by optimal monetary policy though because central banks should respond to all shocks.

(c)  Hiring a central bank governor that cares less about inflation than the general population results in lower inflation overall.

(d) The government spending multiplier is largest when interest rates are constrained by the zero lower bound.

(e) The divine coincidence” is the result that, in a forward-looking New Keynesian model, inflation stabilization implies output stabilization.

(f) The log-linearization of the Euler Equation from RBC model (C-t9   =  βEtCRt) is 0 = Et(θ(t - t+1) + t+1).

(g)  Ricardian equivalence implies that the government spending multiplier is larger when government spending is tax nanced.